This site uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our Cookie Policy.
Mich würde allerdings die Begründung für die Wahl des Vergabeverfahrens brennend interessieren, gebe ich zu...Vergabeplattform München wrote:
AS+P Albert Speer + Partner GmbH
Hedderichstraße 108-110
60596 Frankfurt am Main
JohnSausage wrote:
Der Name muss bei einer öffentlichen Ausschreibung kommuniziert werden.
Mich würde allerdings die Begründung für die Wahl des Vergabeverfahrens brennend interessieren, gebe ich zu...Vergabeplattform München wrote:
AS+P Albert Speer + Partner GmbH
Hedderichstraße 108-110
60596 Frankfurt am Main
JohnSausage wrote:
Der Name muss bei einer öffentlichen Ausschreibung kommuniziert werden.
Mich würde allerdings die Begründung für die Wahl des Vergabeverfahrens brennend interessieren, gebe ich zu...Vergabeplattform München wrote:
AS+P Albert Speer + Partner GmbH
Hedderichstraße 108-110
60596 Frankfurt am Main
JohnSausage wrote:
Der Name muss bei einer öffentlichen Ausschreibung kommuniziert werden.
Mich würde allerdings die Begründung für die Wahl des Vergabeverfahrens brennend interessieren, gebe ich zu...Vergabeplattform München wrote:
AS+P Albert Speer + Partner GmbH
Hedderichstraße 108-110
60596 Frankfurt am Main
MutigerLöwe wrote:
Ja, dann :supermonkey wrote:
Zum Vergleich, so lief das bei der Grotenburg ab:
Mitte August wurde bekannt, dass die Stadt Krefeld eine Machbarkeitsstudie in Auftrag gegeben hat: Link 1
Zwei Monate später lag der erste Entwurf der Studie vor. Dieser bestätigte, dass ein Umbau möglich ist und sich lohnt: Link 2
2-3 Monate sind für eine solche Studie also ein sinnvoller Zeitrahmen. Auch bei der Grotenburg war der Tenor anfangs sehr skeptisch (mein Eindruck), da ein Umbau dort ebenfalls alles andere als trivial ist. Und doch lieferte die Studie ein positives Ergebnis. Das macht Hoffnung! :-)
Her mit Herrn Speer!
Warum hat man dies eigentlich die letzten Jahre nicht gemacht? Also, einen Stadionumbauexperten für ein Gutachten heranzuziehen?
St.Agostino wrote:
Na da hoffe ich dass da gemäß der Familientradition nicht zu klein geplant wird.JohnSausage wrote:
Der Name muss bei einer öffentlichen Ausschreibung kommuniziert werden.
Mich würde allerdings die Begründung für die Wahl des Vergabeverfahrens brennend interessieren, gebe ich zu...Vergabeplattform München wrote:
AS+P Albert Speer + Partner GmbH
Hedderichstraße 108-110
60596 Frankfurt am Main
Coeur de lion wrote:
je seriöser und rennomierter die Architekten arbeiten, umso schwieriger anfechtbar wird das Ganze ( kann aber auch nach hinten losgehen für die Freunde des GWS)
St.Agostino wrote:
Ich finde aber auch das ok.Coeur de lion wrote:
je seriöser und rennomierter die Architekten arbeiten, umso schwieriger anfechtbar wird das Ganze ( kann aber auch nach hinten losgehen für die Freunde des GWS)
Wenn da etwas rauskommt was ich nicht will, das Ganze aber nachvollziehbar, leidig objektiv und ehrlich ergebnisoffen erarbeitet wurde, dann kann ich so etwas akzeptieren. Andersherum nicht. So funktioniere zumindest ich.
Benutzername1860 wrote:
Nachdem eine seriöse Aussage zu dem Thema ja auch nicht "es gähd hoid ned" ist, sondern: "für 25.000 Zuschauer muss das, dies, jenes geändert werden"St.Agostino wrote:
Ich finde aber auch das ok.Wenn da etwas rauskommt was ich nicht will, das Ganze aber nachvollziehbar, leidig objektiv und ehrlich ergebnisoffen erarbeitet wurde, dann kann ich so etwas akzeptieren. Andersherum nicht. So funktioniere zumindest ich.Coeur de lion wrote:
je seriöser und rennomierter die Architekten arbeiten, umso schwieriger anfechtbar wird das Ganze ( kann aber auch nach hinten losgehen für die Freunde des GWS)
Durchaus Möglich, dass einige Vorraussetzungen politisch kaum durchführbar wären, wie z.B. abriss benachbarter Häuser (wobei dann doch das Anwohnerproblem auch gelöst wäre), aber ein geht nicht wird bei dem ganzen nicht rauskommen.
