(MV) Wahl zum Präsidenten des e.V. am 30. Juni 2019

    This site uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our Cookie Policy.

    • Und mit einem neuen Stadion kommt er auch um die Ecke. Er hat dabei das Versprechen von HI aus Rudelzhausen weggelassen, Zitat-HI: "das neue Stadion seht fest, fest"

      Ist also noch ausbaufähig seine Werbung für ein neues Stadion-Luftschloss, aber da kommt sicher noch mehr.

      Übrigens die AZ: "...Ob Stimoniaris seine großen Pläne auch wirklich umsetzen darf, entscheidet sich bei der kommenden Mitgliederversammlung, wenn die Kandidaten durch einfache Mehrheit der Mitglieder zu Präsident und Vize-Präsident gewählt werden..."

      NEIN, denn VOR der MV castet der VR die Bewerbungen der Kandidaten um dann über die Auswahl zu entscheiden. Erst DANACH stehen die auserwählten Kandidaten auf der Versammlung zur Wahl. Aber Stimoniaris kennt dieses Prozedere nur zu gut - ist er doch schon einmal auf diesem Wege durchgefallen.

      Die Wahrscheinlichkeit dass Stimoniaris es via VR zum Präsidentschaftskandidaten schafft geht gegen null.
    • Na das ist ja mal eine große Überraschung! (Ironie aus). Dass er unbedingt Präsident werden will, war mir persönlich schon 2017 klar: Quelle

      Als VR hätte er durchaus punkten können, als er dieses Amt jedoch nach kurzer Zeit aufgegeben hat, um Ismaiks Sprachrohr zu werden, hat er meiner Meinung nach komplett an Glaubwürdigkeit verloren. Vermutlich erhoffte er sich, als klarer Gegner des jetzigen Kurses der Vernunft einfacher an sein Ziel zu kommen.

      Nur leider entscheiden am Ende des Tages immer noch die Mitglieder, Herr Stimoniaris. Und was die von neuen "we go to the top" Fantasien halten, hat die letzte MV ja zum Glück deutlich gezeigt.
    • Alexscorps wrote:

      Aber Stimoniaris kennt dieses Prozedere nur zu gut - ist er doch schon einmal auf diesem Wege durchgefallen.
      Der Verwaltungsrat hatte weiland mit Herrn Cassalette offenbar einen geeigneteren Kandidaten gefunden.

      Unabhängig davon: Herr Stimoniaris hat in meinen Augen bisher nicht gerade als integrativer Vermittler geglänzt, welcher die besondere Fähigkeit besitzt, 'Kräfte zu bündeln und Lagerdenken zu überwinden'. Das ist dann doch ein recht bemerkenswertes Selbstbild.
      Sechzig ohne Hasan ist wie Weißwurst ohne Ketchup
    • Wuppertaler. wrote:

      Demokratie ist auch ungeliebte Kandidaten
      zuzulassen wenn die alle Vorausserzungen
      erfúllen. Hoffe das der VR hier kompetent
      entscheidet und die Mitglieder dann
      fúr einen Kandidaten voten können
      Der VR schlägt ja nur jeweils einen Kandidaten vor, der dann akzeptiert werden kann oder eben nicht. Eine Wahl aus mehreren Kandidaten ist ja nicht möglich.
      Daher gehe ich davon aus, dass er gar nicht zugelassen wird.
    • LNHRT wrote:

      Wuppertaler. wrote:

      Demokratie ist auch ungeliebte Kandidaten
      zuzulassen wenn die alle Vorausserzungen
      erfúllen. Hoffe das der VR hier kompetent
      entscheidet und die Mitglieder dann
      fúr einen Kandidaten voten können
      Der VR schlägt ja nur jeweils einen Kandidaten vor, der dann akzeptiert werden kann oder eben nicht. Eine Wahl aus mehreren Kandidaten ist ja nicht möglich.Daher gehe ich davon aus, dass er gar nicht zugelassen wird.
      Naja, zugelassen wird er schon, warum auch nicht? Ob er allerdings dann auch der vom Verwaltungsrat vorgeschlagene Kandidat wird wage ich zu bezweifeln.
    • ewald wrote:

      LNHRT wrote:

      Der VR schlägt ja nur jeweils einen Kandidaten vor, der dann akzeptiert werden kann oder eben nicht. Eine Wahl aus mehreren Kandidaten ist ja nicht möglich.Daher gehe ich davon aus, dass er gar nicht zugelassen wird.
      Naja, zugelassen wird er schon, warum auch nicht? Ob er allerdings dann auch der vom Verwaltungsrat vorgeschlagene Kandidat wird wage ich zu bezweifeln.
      Das wollte ich damit eigentlich sagen
    • Wuppertaler. wrote:

      Demokratie ist auch ungeliebte Kandidaten
      zuzulassen wenn die alle Vorausserzungen
      erfúllen. Hoffe das der VR hier kompetent
      entscheidet und die Mitglieder dann
      fúr einen Kandidaten voten können
      Naja, laut unserer Satzung schlägt der VR eben mal nur einen Kandidaten vor.

      Und wenn ich da zwischen dem jetzigen Präsidenten, der aktuell die Interessen des e.V.'s vertritt, und einer Person die aktuell Vertretung für eine Person ist, der die e.V. Interessen ziemlich egal sind, spricht für mich praktisch nichts für Saki.
    • franz-goalie wrote:

      In seinen Pressemitteilungen spricht er immer gegen den e.V. und jetzt will er Präsident vom e.V. werden?

      Des ist ja nur noch Satire:D
      Auch so Aussagen wie „Wir erwarten, dass der TSV München von 1860 e.V. als 40-prozentiger Gesellschafter der KGaA zukünftig seiner Mitverantwortung auch bei der Finanzierung der sportlichen Ziele gerecht wird„ machen es nicht besser.
    • aber der hat doch den Che Guevara überm Schreibtisch. Damit automatisch ein Kämpfer für das Gute und Richtige.
      "So unvorstellbare Schrecken das Weltuntergangs-Szenario auch birgt, für die prä-apokalyptische Zeitspanne gehen wir von beispiellosen Gewinnmöglichkeiten aus." (Robert Mankoff)
    • In einem Universum in dem es keine 50+1-Regelung gäbe, wäre er vermutlich der "ideale" Präsident. Zumindest aus Investorensicht.

      Nun lebt diese Regelung aber noch und von daher....keine Chance. Das muss uns kein Kopfzerbrechen bereiten, denke ich.
      Jedes Herz ist eine revolutionäre Zelle!
    • LNHRT wrote:

      franz-goalie wrote:

      In seinen Pressemitteilungen spricht er immer gegen den e.V. und jetzt will er Präsident vom e.V. werden?

      Des ist ja nur noch Satire:D
      Auch so Aussagen wie „Wir erwarten, dass der TSV München von 1860 e.V. als 40-prozentiger Gesellschafter der KGaA zukünftig seiner Mitverantwortung auch bei der Finanzierung der sportlichen Ziele gerecht wird„ machen es nicht besser.
      das zeigt alles nur, dass er vom Thema "Verein" keine Ahnung hat

      Schindluder wrote:

      aber der hat doch den Che Guevara überm Schreibtisch. Damit automatisch ein Kämpfer für das Gute und Richtige.
      so wie die 68er ;-)
      not my sportlicher Leiter

      Sektion Gutmensch
      Team schwäbische Hausfrau
    • LNHRT wrote:

      ewald wrote:

      LNHRT wrote:

      Der VR schlägt ja nur jeweils einen Kandidaten vor, der dann akzeptiert werden kann oder eben nicht. Eine Wahl aus mehreren Kandidaten ist ja nicht möglich.Daher gehe ich davon aus, dass er gar nicht zugelassen wird.
      Naja, zugelassen wird er schon, warum auch nicht? Ob er allerdings dann auch der vom Verwaltungsrat vorgeschlagene Kandidat wird wage ich zu bezweifeln.
      Das wollte ich damit eigentlich sagen
      Der VR schlägt ja "die Kanditaten" für "das Präsidium" vor.
      Somit dürfte Saki es nicht unter die "Top3" schaffen, sonst bestünde die Gefahr dass er es ins Präsidium schafft.

      Wird immer nur ein Kandidat für den Posten vorgeschlagen? Also einer als Präsident, einer als Schatzmeister (Vize 1) und ein Vize 2 ?

      Dann darf zumindest nicht der Fall eintreten, dass einer der vorbereiteten Kandidaten nicht gewählt werden sollte, denn sonst 11.2.2 der Satzung und Saki könnte auf der MV kandidieren.

      Ich hoffe dass das nur theoretische Probleme sind und auf der MV die Arge-Busse in der Minderheit bleiben..... :)
    • Zur Satzungslage nur EINEN möglichen Kanditaten zur Wahl stellen zu können/dürfen fällt mit noch was ein.

      Genau diesen Passus aus der "Wildmoser-Wahlvereinssatzung" wollte PRO1860 seinerzeit bei einer Versammlung ändern lassen und stattdessen mindestens 3 Kandidaten zur Aus-Wahl stellen lassen.

      Dieser zur Abstimmung stehende Vorschlag wurde von der ARGE niedergebügelt!!

      Seitdem bleibt es es dabei, dass man nur 1 Kandidaten hat und diesen bestätigen kann oder nicht. Statt Empörung zu zeigen sollten sich die "Sakianer" dieses historische Eigentor ihrer Stimmklientel mal in Erinnerung rufen.

      Korrigiert mich wenn ich mich irre - es ist jedenfalls ein grandioses Detail.
    • LNHRT wrote:

      franz-goalie wrote:

      In seinen Pressemitteilungen spricht er immer gegen den e.V. und jetzt will er Präsident vom e.V. werden?

      Des ist ja nur noch Satire:D
      Auch so Aussagen wie „Wir erwarten, dass der TSV München von 1860 e.V. als 40-prozentiger Gesellschafter der KGaA zukünftig seiner Mitverantwortung auch bei der Finanzierung der sportlichen Ziele gerecht wird„ machen es nicht besser.
      wäre doch gleich mal ne schöne Frage für die MV, wie er sich das genau vorstellt und ob er weiss was e.V. bedeutet und was man da darf und nicht darf...
      "So unvorstellbare Schrecken das Weltuntergangs-Szenario auch birgt, für die prä-apokalyptische Zeitspanne gehen wir von beispiellosen Gewinnmöglichkeiten aus." (Robert Mankoff)
    • Schindluder wrote:

      LNHRT wrote:

      franz-goalie wrote:

      In seinen Pressemitteilungen spricht er immer gegen den e.V. und jetzt will er Präsident vom e.V. werden?

      Des ist ja nur noch Satire:D
      Auch so Aussagen wie „Wir erwarten, dass der TSV München von 1860 e.V. als 40-prozentiger Gesellschafter der KGaA zukünftig seiner Mitverantwortung auch bei der Finanzierung der sportlichen Ziele gerecht wird„ machen es nicht besser.
      wäre doch gleich mal ne schöne Frage für die MV, wie er sich das genau vorstellt und ob er weiss was e.V. bedeutet und was man da darf und nicht darf...
      hahaha dann sperrt ihm ned die DFL sondern das Finanzamt den Laden zu lol aber dann glei den ganzen.